Liberty

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 691

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    53

Messages posté(e)s par Liberty

  3. Posté(e) · Modifié par Liberty · Signaler ce message

    Salut, merci pour cette analyse !

     

    Ce qui m'a surpris, c'est un détail tout bête sur cette image :

     

     dNk0EbQ.png

     

    Le post-it sur la feuille a une ombre ! Outre cela, il est effectivement très probable qu'il s'agisse d'une "agent de probation". J'aurai bien aimé que dans le jeu on commence par la fin, avec l'histoire racontée par Lucia, et donc on vivrait l'aventure sous forme de flashback jusqu'à arriver au moment présent où elle s'évaderait par exemple. Mais oui, il est plus probable qu'on commence en prison, qu'on lui mette un bracelet électronique qui nous gardera dans un quartier ou une petite ville... 

     

    Sinon au sujet de ce moment, je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse de Lucia...

     

    nlH3q8U.png

     

    Sous un autre angle : 

     

    Sans-titre.png

     

    Et pour le plan d'avant, il est fait mention de Lucia dans le bateau du milieu mais je ne vois pas de femme ?

     

    Sans-titre.png

     

  4. Posté(e) · Signaler ce message

    Wow ! Le trailer est juste magnifique. Les graphismes sont incroyables. 

     

    @Isyanho Bien vu pour l'inspiration Sadie Adler, effectivement, ça s'annonce pas mal.

     

    On voit bien que les réseaux sociaux et la "décadence" des trends va avoir une place prépondérante dans le jeu.

     

    Je m'étais dit que c'était un peu risqué de faire un jeu à Vice City qui se passe dans les années 2000, sans la vibe disco/80's. Mais ils semblent bien s'en être bien sortis, l'atmosphère est pas mal. 

     

    Comme le dit @Tchikiblah, c'est si proche et si loin en même temps.... Mais le plus long de l'attente est derrière nous !

     

    A voir le prochain trailer avec les vrais graphismes !

     

    Par contre, pas mention de la version PC... :ph34r:

     

    J'avoue que si j'ai pu me réjouir d'une certaine manière de quelques leaks au début (surtout vis à vis de T2), avec le recul je trouve ces leaks vraiment chiants parce que tous les effets de surprise ont été spoil. La ville, les personnages, l'histoire (je me souviens des mentions de Bonnie and Clyde il y a bien 1 an ou 2), peut-être même la map, même l'annonce de l'annonce du trailer a été spoilée ! A aucun moment ils auront pu profiter de l'effet "drop". Même si leurs annonces ont quand même un effet incroyable... Je compatis pour R* (pas T2 !).

    Manhattan a/ont réagi à ceci

  5. Posté(e) · Signaler ce message

    Conseil de fan hardcore :

     

    Le système de Première de Youtube lance un compte à rebours de 1min30 à l'heure prévue et donc le trailer sera en réalité diffusé à 15h01 et 30 secondes...

     

    Je vous recommande de garder un onglet ouvert sur la page vidéo du site de Rockstar (https://www.rockstargames.com/fr/videos) si vous voulez vraiment le voir parmi les premiers !! (à condition qu'ils l'uploadent dessus à 15h pile).

     

    Ouai je sais, je vais peut-être un peu loin là... :laugh:

    NeAlithyk a/ont réagi à ceci

  6. Posté(e) · Signaler ce message

    On note qu'ils ne veulent toujours pas nous donner le nom du jeu !!  :ph34r:

     

    --

     

    Pour GTA V, le trailer avait d'abord été diffusé sur leur site, avec leur propre lecteur. Je m'en souviens comme si c'était hier : c'était catastrophique ! Le lecteur chargeait pendant plusieurs minutes, puis lisait la vidéo en faisant du image par image. Je crois que j'ai pu voir le trailer dans de bonnes conditions une heure après l'heure de diffusion initiale...

     

    Avec Youtube ça devrait bien se passer... Hâte de voir des millions de personnes connectées en simultané ! :laugh:

     

     

  16. Posté(e) · Modifié par Liberty
    l'orthographe !!     · Signaler ce message

    Le 30/07/2023 à 21:28, Yan22 a dit :

     

    On pourrait essayer de parler d'un certain sac à dos, voir combien de pages on pourrait faire...

     

    Malheureusement, la dernière fois qu'on l'a fait, on a fait fermer le topic. Probablement un sujet que le gouvernement ne souhaite pas qu'on aborde. :ph34r:

     

    Révélation

    Je me demande si je l'ai encore ? Je me souviens l'avoir utilisé pour la photo en moto mais après... :huh:

     

    Yan22, NeAlithyk, Aoubit et 1 autre a/ont réagi à ceci

  17. Posté(e) · Modifié par Liberty · Signaler ce message

    Le 22/07/2023 à 17:31, Yan22 a dit :

    Au rythme où on va à 6 mois pour une page, pas certain. Dire qu'on pouvait faire des dizaines de page en 1 journée avant... 

     

    On pouvait bien faire le double les soirs d'embrouille ! :cool:

     

    Autre sujet : je me demande comment @BenDeR a reçu la nouvelle saison de Futurama. 

    Tarkoss et Wundos a/ont réagi à ceci

  19. Posté(e) · Signaler ce message

    Merci pour ce bon article ! 

     

    J'ai connu la licence avec GTA SA et GTA IV était donc le premier "nouveau" GTA dont je suivais la sortie.. Je me souviens qu'à l'époque j'avais encore une PS2 et que par conséquent l'upgrade était indispensable, sauf que j'étais un ado et je n'avais pas les moyens de m'offrir cette upgrade ! Sorti en avril 2008, j'ai dû attendre noël pour avoir la console puis quelques mois de plus pour avoir le précieux ! De longs mois d'attente comblés en regardant des vidéos sur Dailymotion, notamment la vidéo de bibi300. 

     

    A sa sortie le jeu était bluffant techniquement et visuellement ( je me souviens des vidéos comparatives de graphismes entre 360 et ps3), mais avait aussi suscité quelques frustrations auprès des joueurs : l'absence d'avions, une ville jugée petite, pas la possibilité de plonger, absence des missions policier/taxi/ambulance, contrôles lourds, voitures "savonnettes"... Il faut comprendre aussi que les joueurs venaient San Andreas, un jeu qui n'avait pas trop apporté graphiquement/techniquement par rapport au précédent opus : avec GTA SA on était sur une plateforme technique mature et donc les développeurs se sont concentrés sur l'ajout fonctionnalités plutôt que d'améliorer le moteur, là où on avait une situation totalement inversée pour GTA IV.

     

    Je me souviens du multijoueur, grosse nouveauté à l'époque ! Il était complétement vide et pourtant... J'ai dû passer un millier d'heures avec les potes à juste tourner en rond sur cette map. Sans oublier l'aéroport qui était LE lieu où les joueurs se retrouvaient !

     

    Puis est arrivé le premier DLC The lost and damned... Il me semble que ce DLC n'avait pas rencontré un gros succès, à l'inverse de The ballad of Gay Tony. Il est vrai que TBOGT était orienté plus fun que GTA IV ou TLAD : parachutes (avec le glitch qui permettait de monter à l'infini 👀), buzzard, la "Presidente" de police, le blindé... Maintenant que j'y pense, dès GTA IV R* a commencé à ajouter des véhicules voués à générer du chaos ! La différence c'est que, GTA V ayant un cycle plus long, ils n'ont pu faire que dans l'escalade !

     

    Bref, GTA IV m'évoque une époque révolue, ça me ramène à mes années d'adolescence. Je pense que nous avons tous un rapport particulier à cette licence et finalement c'est ça qui est intéressant avec GTA : on vieillit en même temps que la licence évolue et vu qu'ils nous sortent un opus tous les 10 ans, chaque opus nous ramène à une période différente de nos vies... 

  24. Posté(e) · Signaler ce message

    Il y a 3 heures, U'Station 3.0 a dit :

    Mais là ? Il ne serait pas + judicieux pour R* d'attendre ?

    Le trailer ne sert en général qu'à officialiser les choses et en l'occurrence les choses le sont déjà là.

    De plus, pour "punir" le leak et éviter de donner des idées à d'autres pour leurs futurs jeux, il ne serait pas plus judicieux pour R* d'attendre plusieurs mois voir carrément 1 an avant de sortir une quelconque annonce vidéo ?

     

    Je veux dire par là, qu'en sortant un trailer ou une image de GTA 6 R* se placerait dans une position de soumission et enverrait le message que si ils se font à nouveau leak, cela aurait un impact sur leur future communication pour d'autres jeux.

     

    Avec le recul, je pense que R* ne va pas changer son plan de communication. Ce leak est un accident qui n'a finalement pas d'impact sur le développement du jeu, et on n'apprend finalement pas grand chose de nouveau sur le jeu, d'autant plus que les leaks datent d'une version qui a 3 ans et n'apportent rien de très concret (tout a pu changer depuis). 

     

    Pour ce qui est de "punir", je ne pense pas que R* ait le pouvoir de conduire ce genre d'actions. Je m'explique :

     

    Avant l'annonce de GTA V en 2011, l'action T2 valait 10$ (souvenirs...:rolleyes:). De 2013 à 2021 elle n'a cessé de monter pour atteindre les 200$. Aujourd'hui l'action est redescendue à 108$. Il est évident que la santé de l'action T2 dépend de R*. C'est pourquoi je pense que durant ces 10 dernières années T2 a pris de plus en plus de poids dans la direction de Rockstar, ce qui a d'ailleurs du être source de conflits, au point de causer le départ de grands noms du studio. Je n'ai évidemment aucune preuve, mais ce raisonnement me parait cohérent. Donc Rockstar doit certainement obéir aux directives et donc aux impératifs financiers de Take Two. Voilà pourquoi je pense que R* n'est même plus vraiment autonome sur sa communication. Ceci expliquerait aussi pourquoi le plan de com' ne changera peut-être pas (mais ça, on ne le saura jamais ! 😛).

    NeAlithyk a/ont réagi à ceci