Evil Man

Une petite apparition pour faire un coucou J'ai vu l'acronyme "BWS" et je n'ai pas pu m'empêcher de participer à cette discussion, un peu comme des vétérans qui reviennent plusieurs années après pour partager leurs souvenirs. J'étais effectivement acteur de cette époque et ex-membre BWS. Malgré le temps qui passe (14 ans, ce n'est pas anodin sur internet) je me souviendrai toujours de ces conversations nocturnes interminables sur MSN à débattre de quel type d'introduction spectaculaire on mettra en œuvre dans la prochaine vidéo BWS. Salutation aux anciens avec qui j'ai partagé tous ces bons souvenirs et salutation aux nouveaux qui permettent d'alimenter cette ancienne communauté.

Pour ma part, je pense qu'il est tout à fait Plausible par rapport à la superficie de cette zone. Voyez-vous Liberty City de GTA III (2001) et Liberty City de GTA IV (2008). Les deux villes n'ont pratiquement rien en commun. Il est clair que la ville de GTA IV est plus grande que celle de GTA III car la proportion des éléments 3D ne sont pas identique, comparé la grandeur d'une route sur GTA III et sur GTA IV, disons que sur la map de Liberty City (2001) il y a beaucoup moins d'éléments ce qui fait que les modélisations 3D de GTA III est plus grande que sur GTA IV sa permet donc de limiter le champ de la map entière. Par exemple vous faites un immense polygone que vous combinez afin d'obtenir des éléments, dans votre polygone vous mettez une chaise immense qui sera "disproportionné" par rapport à la grandeur de votre polygone, au final sa réduira son champ. Ce n'est pas la map qui fera sa grandeur mais les éléments modélisé en fonction de leur proportion. Donc imaginez pouvoir intégrer Hollywood entier en 3D... Il est tout à fait possible.

Merci pour la news c'est bon de le savoir       Ont dit GTX280

Ce problème est très fréquent, sa vient de Social Club

Ta de la chance de possédé déjà le jeu   Moi je vais l'acheter demain, mais j'ai un gros gros problème "ma config" :   Processeur : AMD Athlon 64 Processor 3400+, MMX, 3DNow, 2.4 GHz Carte Mère : K8Upgrade-NF3 Carte Graphique : Nvidia GeForce 7600 GS @ 256 Mo Mémoire Vive : 1 Go   Alors comme vous pouvez le voir elle est très dépassé. J'espère arrivé à faire fonctionné le jeu en 10 fps au moins, et je métrais tout au minimum (résolution...) et j'espère que sa ira. J'ai fais un test :       On peut voir que c'est mon processeur et carte graphique qui pose problème, j'ai étais très étonné que ma carte graphique posé aussi problème. J'arrive à joué à Crysis en low en fessent 35 fps avec ma config et je tourne à 35 40 fps sous SA tout en max (antialiasing x4...)   J'ai donc besoin de votre avis pour savoirs si j'arriverai à faire tourné un tout petit peu le jeu ou non ?   Ou si il y a pas d'autre test de performance ?

C'est n'importe quoi c'est pas dans les scripts du jeu, sa doit être un bug

Windows xp/vista   Processeur : Intel Core 2 Duo E4600 Carte Graphique : 7600 GS 256 Mo Mémoire Vive : 1 Go de RAM

Ma config s'en sort très bien sur un jeu genre COD4, Crysis... Ma RAM c'est une Kingston 400 Mhz

J'ai étais très surpris par les stunts, l'éditing est propre et clean, bravo 8/10

Joyeux anniversaire Alex's

C'est fais exprès qu'ils attendent pour annoncé c'est pour que les gens achète une console avec le jeu... J'espère que ma config va pourvoir lire le jeu :   Processeur : AMD Athlon 64 Processor 3400+, MMX, 3DNow, 2.4 GHz Carte Mère : K8Upgrade-NF3 Carte Graphique : Nvidia GeForce 7600 GS @ 256 Mo Carte Son : SB Live! Audio [C880] Mémoire Vive : 2 Go

Il sera toujours là lui... Le jeu est mise en garde pour un publique majeur.

J'aime bien mais les finitions de la voiture sont pas très approprié par rapport au fond

Je viens de regardé Hancock, le film été pas mal mise à part le scénario auquel j'ai étais déçu, ce genre de film sont plutôt là pour les effets spéciaux...