La map de GTA V

[Coach 1 514]

Ce que vous faites c'est prendre une chose et l'appeler autrement.

hmmm... C'est-à-dire ?

[Édji 46]

Dans l'article "Previews de GTA V, Screenshots & Artowrks" réalisé par BenDer, il est écrit :

 

La carte est 3,5 fois plus vaste que celle de Red Dead Redemption sans compter les fonds marins et 5 fois plus vaste en comptant les fonds marins.

 

 

Et toi cher cpyca, tu écris :

 

GTA avec fonds marins = SA + gta 4 + RDR = 5 RDR

GTA sans fonds marins = 3.5 RDR

Donc

GTA sans fonds marins < SA + gta 4

Peux-tu me dire quelle est la différence entre ce que j'ai écris et ce que tu as écris ? Il y en a aucune, mise à part écrire que GTA 5 sans fonds marins est inférieur à GTA San Andreas additionné à GTA IV alors que le sujet est la superficie de GTA V comparé à RDR, pas de San Andreas et GTA IV.

Modifié 5 mai 2013 par Édji

[Coach 1 514]

Euh... bah oui, puisque SA + gta 4 = 4 RDR.

GTA V sans fonds marins < à SA + gta 4.

Car GTA V sans fonds marins = 3,5 RDR.

"Pour vous donner un petit ordre d'idée de la taille des lieux, si l'on compte les zones sous-marines (toutes modélisées), le monde de GTA V est 5 fois plus vaste que celui de Red Dead Redemption. Entre d'autres termes, il est plus grand que l'addition des cartes de GTA : San Andreas, GTA IV, et Red Dead Redemption. Cela peut paraître abstrait écrit comme ça, mais lorsque vous vous le mangez en pleine face, croyez-moi... j'en ai presque eu le tournis."

 

http://www.gameblog.fr/news/35225-j-ai-passe-une-heure-avec-gta-v

[Édji 46]

Dans mes remarques je parlais par rapport à RDR ! Pas par rapport à SA et GTA IV ! C'est pourtant simple...

[WaReX 264]

Pourquoi vous vous prenez la tête

La map de GTA V est 5 fois plus grande que RDR avec les fond marin,donc la map de GTA V fait la taille de GTA IV, SA, RDR réunis

[LeSolitaire 7 420]

Bon puisque vraisemblablement il y a encore des énergumènes qui croient à ce que raconte l'autre lien pourri, je suis retourné faire des petits calculs dans RDR.

 

Alors je préviens tout de suite, les résultats sont faux. Déjà parce RDR c'est pas tout plat, alors j'ai du contourner quelques falaises. Ensuite parce que les mesures que j'ai prise sont celle de rectangle englobant la map, donc plus grand que la map (puisqu'elle tient à l'intérieur) et que les deux rectangles s'entrecroisent, donc il y a un petit bout de surface qui a servi deux fois.

 

Autrement dit, les nombres que vous allez voir ci après sont trop élevés. Au bas mot, il y a facilement 10 à 15 % qu'on peut virer.

 

Pour la partie sud de la map, qui comprend le New Austin (qui comprend les comtés de Hennigan's Stead, Cholla Springs, Rio Bravo et Gaptooth Ridge) et le Nuevo Paraiso (qui comprend les comtés de Punta Orgullo, Perdido et Diez Coronas), j'obtiens une surface d'environ 19,45 km².

 

Pour la partie nord est de la map, le West Elizabeth (qui comprend les comté de Great Plains et Tall Trees), j'ai une surface d'environ 1,84 km².

 

Ce qui donne l'effarant total de 21,29 km².

 

J'ai fait un peu d'études d'architecture dans ma vie, et je peux vous dire que des calculs de mètres linéaires de tuyaux, de plaintes, des mètres carrés de carrelage ou des mètres cubes de béton armé, j'en ai bouffé jusqu'à plus faim. J'étais pas le meilleurs de la classe, mais de là à me gourer du simple au double et demi (parce de 20 et quelque à 72.5, c'est en gros ce qu'il y a), non, c'est pas possible.

 

Donc, en conclusion, RDR, c'est 20 à 25 km² à l'extrême maximum.

[Coach 1 514]

@edji

Quuuuoi ??

Mais qu'est-ce que tu me racontes là ?

 

Tu me dis que "mes calculs" sont faux.

Moi, je te montre par A + B que non, ce que je dis est vrai.

[Zée 605]

Eh ben, vous en êtes toujours sur ce débat sans fin...

Je n'ai qu'une chose à dire, GTA V sera le jeu le plus ambitieux de tous les opens-worlds.

[Édji 46]

@cpyca : Tes calculs sont faux tant que tu n'as pas preuve. Est-ce toi qui a calculé les km carré de chaque MAP ? Si non, as-tu la preuve qu'ils ont bien calculé ? Tout ce que nous avons ce sont des présomptions personne ne peut dire quelle est la superficie exact de GTA V, même un cartographe, puisque personne d'entre-nous à la carte du jeu. Et surtout les cartes ne sont pas toutes à la même échelle, ce n'est que du virtuelle je le rappel.

[LeSolitaire 7 420]

C'est R* qui a annoncé que:

 

GTA V = GTA IV + SA + RDR

GTA V = 5 x RDR

Surface terrestre de GTA V = 3,5 x RDR

Fonds marins GTA V = 1,5 x RDR

 

 

Donc puisque RDR = RDR, GTA IV + SA = 4 x RDR.

Si on continue le raisonnement, puisque les surfaces terrestres de GTA V = 3,5 RDR, alors les surfaces terrestres de GTA V < GTA IV + SA, puisque GTA IV + SA = 4 RDR.

 

Je vois pas ce que ça a de tordu, Cpyca ne fait que des rapports de proportion au fond, nulle part il ne parle de surface en km².

Modifié 5 mai 2013 par LeSolitaire

[Master Nawak 3 990]

la map de RDR je l'ai parcourue, quadrillée, comparée à celle de GTA SA ici

https://www.gtanf.com/forums/index.php?showtopic=13273&p=202514

 

D'autres l'ont fait sur GTAforums.com. Pas compris leur méthodes mais ils arrivent à des résultats équivalents

http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=531982

 

 

Sinon certains ont mesure de longue distance par un chemin tres sinueux sur RDR

http://on1tzuka.deviantart.com/art/Red-Dead-Redemption-Map-Size-165391588

 

Grosso modo

RDR fait 20km2, peut être moins

GTA SA 36

 

 

[Édji 46]

Donc GTA V fait environs 70 km2.

[LeSolitaire 7 420]

Selon les infos de R*:

-GTA V au total = 5 x RDR, donc d'après les dernières mesures, 5 x 20 = 100 km².

-surfaces terrestre = 3.5 x RDR = effectivement 70 km²

 

Du coup les fonds marins 1.5 x RDR = 30 km², le compte est bon

[Édji 46]

Quasiment 70 km2 de surface terrestre, c'est quasiment le double de GTA San Andreas, pour un jeu sur console actuelle, c'est excellent ! D'autant plus lorsqu'on voit tous les détails...

[LeSolitaire 7 420]

Ouais, ça donne plus qu'envie

 

Ce nombre est cependant a moduler selon deux paramètre: le volume de la map, comme l'a très bien expliqué Romain444 deux pages auparavant, et par le fait que R* a annoncé que ça incluait les espaces intérieurs des bâtiments.

Malgré tout, ça ne doit pas jouer sur plusieurs dizaines de km².

[Édji 46]

Ouais, ça donne plus qu'envie

 

Ce nombre est cependant a moduler selon deux paramètre: le volume de la map, comme l'a très bien expliqué Romain444 deux pages auparavant, et par le fait que R* a annoncé que ça incluait les espaces intérieurs des bâtiments.

Malgré tout, ça ne doit pas jouer sur plusieurs dizaines de km².

 

Ce qui est sûr, c'est que nous pourrons longtemps, très longtemps avant d'être lassé par la MAP.

[SouthFool 5 133]

Un grande map c'est cool , mais une map vivante c'est mieux.

 

Bien que LC (2eme generation) est petite , elle est très vivante et s'y promener est vraiment sympa.

[Master Nawak 3 990]

Et dire que je me faisais déjà chier sur une moto pour aller de Grove Street au p'tit bled paumé (Angel Pine) au pied du mont Chilliad, tellement ça me semblait long ...

[Tarkoss 2 652]

Et dire que je me faisais déjà chier sur une moto pour aller de Grove Street au p'tit bled paumé (Angel Pine) au pied du mont Chilliad, tellement ça me semblait long ...

Bonne chance...

[Gattuso 228]

Vous avez fini par y arriver ! Donc merci à LeSolitaire et Koeklin pour avoir mis tout le monde d'accord sur :

 

RDR = 20 km²

GTA : SA = 36 km²

GTA V & Fond marins = 100 km²

GTA V terrestre = 70 km²

 

C'est bien ça on est d'accord ?